06.12.2010 – Fuze Kalkanı Sunumu

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Füze Kalkanı ya da NATO’nun 2020’ye kadar yeni oyuncağı
(Aktive LayeredTheatreBallisticMissileDefenceSystem)

Aslında Batı yakasında yeni hiçbir şey yok!

1957 Sovyetler Birliği’nin Sputnik füzesi
1962 Küba Krizi
1962 İncirlik’te Jüpiter Füzeleri ve U2 casus uçakları
1970 Dehşet Dengesi
1983 Reagan’ın “Yıldız Savaşları”
1999 NATO’nun Yeni Stratejik Konsepti kapsamında füze savunma sistemi
11 eylül 2001 sonrası “terörizmle savaş

Küresel BAK grubundaki sunumu indirmek için http://groups.yahoo.com/group/baris_ve_adalet/files/

1957 Yılında Sovyetler Birliği’nin uzaya Sputnik füzesi gönderdiğinin anlaşılması ile başlayan, 1962 yılında Küba’ya yerleştirilen füzelerle, Küba Krizi diye adlandırılan, Türkiye’de, İncirlik’te konuşlandırılmış Jüpiter Füzeleri ve U2 casus uçakları ile alevlenen, 1970 yılında “Dehşet Dengesi”nin kurulması ile yavaşlayan “Füzeler ile birlikte yaşama süreci”, 1983 yılında Reagan’ın “Yıldız Savaşları” projesi ile yeniden ısınmış,1999 NATO’nun Yeni Stratejik Konsepti kapsamında füze savunma sistemi ile biçimlendirilmiş ve 11 eylül 2001 saldırısı sonrası “terörizmle savaş” başlığı altında yeniden gündemimize gelip oturmuştur.

Füze envanteri

Dünya’da 30’den fazla ülkede balistik füze var.
Sadece Avrupa’da NATO’nun kontrolünde olan yaklaşık 900 nükleer silah var.
Kurulacak sistem küresel nitelikte olacak ve Kuzey Kore’den İran’a kadar, balistik füze olan her ülkeye karşı çalışacak.
NATO 900 milyon nüfuslu bir güvenlik sistemidir.
Sistemin toplam maliyeti ilk 5 yıl için 100 Milyar $
NATO’nun 28 ülkesinde, kendi ulusal sistemleri olanların birbirleri ile entegrasyonu için gereken bütçe 200 Milyon Avro’dur.

Plan

2011 Deniz unsurları devreye girecektir

Türkiye’ye AN/TPY-2 türü radar sistemi, X-band radar istasyonu yerleştirilmesi öngörülmektir

2015 Romanya’ya kara unsurları yerleştirilecektir

2018 Polonya’ya kara unsurları yerleştirilecektir

2020 Kıtalararası balistik savunma sistemi kullanılabilir hale getirilecektir

Takvim

Mart 2011 NATO Savunma Bakanları toplantısı Kontrol ve komuta konuları

Haziran 2011 NATO Savunma Bakanları toplantısı Eylem planı Operasyonel adımlar İşletim sistemleri Deniz unsurlarının devreye sokulması

tartışılacaktır.

Füze Kalkanı Sistemi unsurları

Radarlar
X-Band radarlar
Avcı füzeler
AEGIS Savaş gemileri

Balistik füze işleyişi

Ateşleme ve atmosfere doğru yükselme
Atmosfer dışındaki yörüngesine giriş ve en uzun uçuş süresini oluşturma
Füzenin taşıdığı savaş başlığının (EKV Electronic KillVehicle) füze gövdesinden ayrılarak hedefi vurması

Füze nerede vurulacak?

Her üç aşama için farklı vurma sistemi vardır. En kolay vurulma yolu ilk aşamadır. Bu nedenle savunma sisteminin nerede konuşlanacağı önemlidir.

MX Sovyet füzesi 1.aşamayı 3 dakikada geçmekte ve 200 Km yol kat etmektedir.
1.200 Km uzaklıktaki bir kalkan, Umman Denizi’ndeki bir denizaltı rampası bu füzeyi yakalayamamaktadır.

Füze kalkanı ile korunma

1. Bir saldırı füzesi yerden kalkar

2. Yaratılan ısı, kızılötesi uyarı uydusuna (füze kalkanı sisteminin bir parçası) temas eder

3. Tüm radarlar,erken uyarı radarı devreye girer.

4. X-Bandı radarı, füzenin hızı ve menzili belirlenir

5. Komuta merkezine bilgi akar

6. Füze tüm sistem tarafından izlemeye alınır

7. Komuta merkezi hangi engelleyicinin kullanılacağına, engelleme noktasına karar verir

8. Savunma füzesi, avcı füze ateşlenir

9. Kızılötesi kılavuz uydu avcı füzeyi izler

10. İlki başarısız olursa ikinci ülkedeki füze ateşlenir

11. Atmosfer dışında, füzeden ayrılan “KillVehicle”, öldüren araç saldırgan füzeyi vurur

LİZBON Zirvesine yaklaşırken ayak sesleri

22 Ekim 2010 G 20 Zirvesi

Ekonomik kriz devam ediyor
Merkez, ne krizi aşabilecek ne de dengesizlikleri çözecek öneri ve işbirliği biçimleri üretemiyor
Dünya ekonomisi yönetimi ABD modelinden uzaklaşma eğilimi güçleniyor
ABD yükselen güçlerin talep ve uygulamalarına tahammül göstermiyor
ABD iradesini dayatamıyor
Çin yeni hegemonya adayı olarak sivriliyor. Batı bu önlenemez yükselişe yanıt veremiyor
Avrupa, özellikle de Almanya ABD önerilerine destek vermekte isteksiz davranıyor

Dünya artık:

Çok kutuplu (multipolar)

Kutuplar arası (interpolar)

Tartışmalı üstünlük ( contestedprimacy)

Dünya ekonomisinin merkezi artık Doğu’ya kayıyor

Sermaye birikimi
Teknolojik üstünlük
Askeri gelişmeler
Siyasi iktidar

Çok büyük altüst oluşlar kaçınılmaz

Bkz. 1914’den itibaren tüm ekonomik krizler

NATO

Yalnızca “Sosyalist Blok”a karşı bir ittifak değil, aynı zamanda Batı merkezli dünya ekonomisinin hegemonya ilişkilerini, Avrupa’yı , ABD’ye bağlayarak korumaya hizmet eden bir siyasi-askeri bir platformdur.

NATO

1999 Washington Zirvesi Terörizmle mücadele

Bölge dışında etkinlik gösterme kararı

2006 Riga Zirvesi Enerji hatlarının ve ticari yollarının güvenliği

NATO

Avrupa Birliği’nin önemi artmıştır
Rusya ile ilişkilerin geliştirilmesi öngörülmektedir
Yeni küresel ortaklar: Japonya, Avustralya, Yeni Zelanda, Güney Kore’ye

Değiniyor ama;

Çin’in adı geçmiyor!

Çünkü;

Yeni Konsept Çin’i hedef alarak tasarlanmıştır.

Rusya’yı da içine alan Amerika-Avrupa-Avrasya üzerindenYeni Batı Eksenioluşturulmaktadır.

Lizbon Zirvesi’nin ayak sesleri

2009Strasbourg NATO zirvesi sonrası Genel Sekreter Rasmussen yetkisi ile kurulan Uzmanlar kurulu raporu, Haziran 2010.

Hazırlayanlar:

Başkan: Eski ABD Dışişleri Bakanı MadelineAlbright (Yugoslavya Savaşı mimarlarından)

Başkan Yardımcısı: RoyalDutch Shell eski CEO’su Jeroenvan der Veer

Uzmanlar Grubu« 17 Mayıs 2010 tarihinde “NATO 2010: Assured Security; DynamicEngagement” başlıklı bir rapor sundu

Tehditler kataloğu geliştirilmiştir.
Sivil-askeri işbirliği kurumsallaşmalıdır.
NATO-AB işbirliği yoğunlaştırılmalıdır.

Tehditler

Kitle imha silahlarının yaygınlaştırılması
Siber saldırılar (Rusya ve Çin kaynaklı)
Enerji nakil hatlarına yönelik saldırı ve sabotajlar
Merkezi deniz yollarında karşılaşılan engeller

NATO üyesi ülkeye yönelik askeri saldırı kabul edilecektir.

Küresel Jandarma NATO’nun Müdahale Alanları

Afrika
Orta Asya
Kafkaslar
Yakın ve OrtaDoğu

Yenilik:

1. Mutabakat ilkesi yumuşatılıyor. Eşik ülkeler NATO’nun taşeronu gibi müdahale edebilecek.

2. NATO müdahaleleri BM Güvenlik Konseyi kararları ile gerçekleşecek. Diğer bir deyişle NATO müdahalelerine BM meşruiyeti sağlanacak.

3. Sivil aktörler savaş planlarına eklemlenecek. Koordinasyon için Sivil Planlama Ünitesi kurulacak.

4. NATO AB’nin, Lizbon Sözleşmesi ile kurumsallaştırdığı AB Silahlı Mücadele Güçleri (EU-Battle-Groups) ile AB Silahlanma Ajansı’nın olanaklarından çok daha fazla yararlanabilecek.Yükler paylaştırılacak!

Stratejik Konsept metni (Active Engagement – Modern Defence) 54 maddelik ve 11 sahifedir.

Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) 2010 Yıllığı’nagöre US$

Sıra	Ülke	2009 Harcamalar ($Milyar)	2008 GSMH Payı(%)	Dünya Payı(%)
—	World Total	1531	2.7	100
1	A.B.D.	661	4.3	43
2	Çin	100^a	2.0^a	6.6^a
3	Fransa	63.9	2.3	4.2
4	İngiltere	58.3	2.5	3.8
5	Rusya	53.3^a	3.5^a	3.5^a
6	Japonya	51.0	0.9	3.3
7	Almanya	45.6	1.3	3.0
8	S.Arabistan	41.3	8.2	2.7
9	Hindistan	36.3	2.6	2.4
10	İtalya	35.8	1.7	2.3
11	Brezilya	26.1	1.5	1.7
12	G.Kore	24.1	2.8	1.6
13	Kanada	19.2	1.3	1.3
14	Avustralya	19.0	1.8	1.2
15	İspanya	18.3	1.2	1.2

Bu tablo yetmedi. ABD Başkanı Obama, Kongre’den 2011 için, bir önceki yıla göre %3.3 artışla 708 milyar $’lık bütçe istiyor.

Biz ne istiyoruz?Lizbon Karşı Zirve Ortak Deklerasyonu

Nato Savaş demektir: Yeni Strateji Konseptine Hayır.
Savaşsız bir dünya istiyoruz.
Dünya kaynaklarının savaş ve toplu imha silahları, şiddet ve militarizasyon için kullanılmasını reddediyoruz.
Dünyada askeri üsleriyle ve şiddetle gücünü korumaya çalışan Amerikan’ın bir aracı olmak istemiyoruz.
NATO silahlanma harcamaları toplam askeri harcamalarının %75’i iken ek savaş bütçesi istemiyoruz. Bu harcamalarla insanlık suçu işlenmesine seyirci kalmak istemiyoruz.
Afganistan savaşının bitmesini ve saldırgan güçlerin ülkelerine dönmelerini istiyoruz.
ABD’nin , Avrupa’dakinükleersilahdayatmasına son vermesiniistiyoruz.
Çeklerin reddettiği radar sisteminin bu sefer Türkiye’ye dayatılmasına karşı çıkıyoruz.
Savunma adı altındaki tehdit oluşturan, uluslar arası ilişkileri destabilize eden (dolaylı yoldan yıpratan)bu füze sistemi bir tehdit oluşturuyor ve yeni bir silahlanma yarışı başlatanbu füze sistemine karşı çıkıyoruz.
Dış ilişkilerin barış kültürü ile geliştirilmesini öneriyoruz.
Halkların arasındaki ilişkilerin demokratikleştirilmesini ve militarizasyondan uzaklaştırmasını istiyoruz.
Daha güvenlikli ve adaletli bir dünyanın barışçıl bir işbirliği ile kurulmasını istiyoruz.
NATO’yu ve değerlerini reddediyoruz.